ქარტიის საბჭომ დასაშვებად ცნო და განსახილველად მიიღო შემდეგი განცხადებები: "ლაშა შუშანაშვილი "კვირის პალიტრის" ჟურნალისტი

31 ივლისი, 2015 ბოლო პერიოდში საჯარო სივრცეში მწვავე დისკუსია გამოიწვია ტელეკომპანია "იმედის" ეთერში 26 ივლისს გადაცემა "იმედის კვირაში" გასულმა სიუჟეტმა, რომელიც რეალური ქალის მიერ ოჯახში განცდილ ძალადობას და ე.წ. "ქალიშვილობის ინსტიტუტის"

ქარტიის საბჭომ განსახილველად მიიღო თავდაცვის სამინისტროს განცხადება სამაუწყებლო კომპანია "რუსთავი 2-ის" ჟურნალისტებისა და საინფორმაციო სამსახური ხელმძღვანელის წინააღმდეგ. პრეტენზია ეხება  30 აპრილს, საინფორმაციო გამოშვება "კურიერში" (კურიერი 18 საათზე) გასულ ინფორმაციას ცენტრალურ აფრიკაში მყოფი ქართული მისიის შესახებ.  განმცხადებელი მიიჩნევს, რომ დაირღვა ქარტიის 1-ლი, მე-3 და მე-11 მუხლები. ინფორმაცია საბჭოს სხდომის შესახებ გამოქვეყნდება ქარტიის ვებგვერდზე.

2015 წლის 27 მაისს გაიმართა საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს სხდომა, სადაც საბჭომ განიხილა მანანა კობახიძის განცხადება ტელეკომპანია "რუსთავის 2 _ის" ჟურნალისტების ეკა გაგუას და თეა ვაშალომიძეს წინააღმდეგ. საბჭომ მიიჩნია, რომ ჟურნალისტების მიერ დაირღვა ქარტიის პირველი პრინციპი. საბჭოს დასაბუთებული გადაწყვეტილება გამოქვეყნდება ქარტიის ვებგვერდზე.

2015 წლის 24 მაისს გაიმართა საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს სხდომა. საქმეზე, ავთანდილ საყვარელიძე დიტო ჩუბინიძის წინააღმდეგ,

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭომ განიხილა საპარლამენტო უმრავლესობის განცხადება ჟურნალისტ ინგა გრიგოლიას წინააღმდეგსაქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭომ განიხილა საპარლამენტო უმრავლესობის განცხადება ჟურნალისტ ინგა გრიგოლიას წინააღმდეგ. განცხადება ეხებოდა 2015 წლის 20 მარტის გადაცემა "რეაქციას". განმცხადებლის პოზიციით, ადგილი ჰქონდა ქარტიის პირველი პრინციპის დარღვევას. საქმე განიხილა საბჭოს ექვსმა წევრმა. დამსწრე წევრებიდან მხოლოდ სამმა მიიჩნია, რომ ჟურნალისტის მიერ დაირღვა ქარტიის პირველი პრინციპი.ქარტიის საქმისწარმოების წესის თანახმად ქარტიის პრინციპი დარღვეულად ჩაითვლება საბჭოს 5 წევრის თანხმობის შემთხვევაში, შესაბამისად არ დადგინდა ინგა გრიგოლოას მიერ ქარტიის პირველი პრინციპის დარღვევა.

2015 წლის 17 მაისს, ჰომოფობიასა და ტრანსფობიასთან ბრძოლის საერთაშორისი დღეს, საქართველოს სამოქალაქო საზოგადოება და აქტივისტები ლგბტ ადამიანთა მიმართ სოლიდარობას თბილისშიც გამოხატავენ.

საბჭომ მიიღო და დასაშვებად ცნო ქარტიაში შემოსული განცხადებები: 1. GWP გაზეთ "რეზონანსის" ჟურნალისტის, თაია არდოტელისა და რედაქტორის, ბესო მამინაშვილის წინააღმდეგ 2. სსიპ აჭარის კულტურული მემკვიდრეობის დაცვის სააგენტო გაზეთ "ბათუმელების" მთავარი რედაქტორის, ეთერ თურაძის წინააღმდეგ. 

ინფორმაცია საბჭოს სხდომების შესახებ გამოქვეყნდება ქარტიის ვებგვერდზე.

ქარტიის საბჭომ დასაშვებად ცნო "პარტნიორობა ადამიანის უფლებებისთვის განცხადება" ტელეკომპანია "იმედის" წამყვანის, გია ჯაჯანიძისა და გადაცემა "სხვა რაკურსის" პროდიუსერის, მაია სტეფნაძის წინააღმდეგ.

მედიის განვითარების ფონდმა, ტოლერანტობისა და მრავალფეროვნების ინსტიტუტმა და ჟურნალმა "17 მაისი" უკან გაითხოვეს განცხადება "პალიტრა TV-ს" რედაქტორის წინააღმდეგ.

ქარტიის საბჭოს განმცხადებლებმა ერთობლივი განცხადებით მიმართეს და მიიჩნევდნენ, რომ  "ევრაზიული ინსტიტუტის" წარმომადგენლის, არჩილ ჭყოიძის გამონათქვამები "პალიტრა TV-ის" ვებპორტალზე  განთავსებით, დაირღვა  ქარტიის მე_7 პრინციპი, რომლის თანახმად "ჟურნალისტს უნდა ესმოდეს მედიის მიერ დისკრიმინაციის წახალისების საფრთხეამიტომ ყველაფერი უნდა იღონოს ნებისმიერი პირისდისკრიმინაციის თავიდან ასაცილებლად". განცხადების მოპასუხე მხარისათვის გადაგზავნის შემდეგ, რედაქციამ მიზანშეწონილად მიიჩნია, რომ სადავაო მასალა ვებპორტალიდან აეღო და ამ დროისთვის არჩილ ჭყოიძის განცხადება აღარ არის განთავსებული  palitratv.ge _ზე. აღნიშნული ფაქტის საფუძველზე განმცხადებლებმა უკან გაითხოვეს საკუთარი განცხადება ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის მე-7 პრინციპის შესაძლო დარღვევაზე.

დღეს, 23 აპრილს, გაიმართა ქარტიის საბჭოს სხდომა საქმეზე "საპარლამენტო უმრავლესობა ინგა გრიგოლიას წინააღმდეგ". განხილვაში მონაწილეობდა მხოლოდ განმცხადებელი, მოპასუხე სხდომას არ დასწრებია. საქმეზე გადაწყვეტილების მისაღებად

ქარტიის საბჭომ დასაშვებად ცნო შემდეგი განცხადებები: "დავით ძოწენიძე ხათუნა ხვედელიძის წინააღმდეგ" (განცხადება I, ქარტიის საბჭომ დასაშვებად ცნო შემდეგი განცხადებები: "დავით ძოწენიძე ხათუნა ხვედელიძის წინააღმდეგ" (განცხადება I, განცხადება II). განმცხადებელი მიიჩნევს, რომ ტელეკომპანია "მაესტროს" ეთერში გასული სიუჟეტებით ქარტიის რამდენიმე მუხლი დაირღვა. "ავთანდილ საყვარელიძე დიტო ჩუბინიძის წინააღმდეგ". განცხადებელი მიიჩნევს, რომ გაზეთ "ასავალ-დასავალში" გამოქვეყნებული მასალით ჟურნალისტმა დაარღვია ქარტიის რამდენიმე მუხლი. ინფორმაცია საბჭოს სხდომების შესახებ გამოქვეყნდება ქარტიის ვებგვერდზე.