საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს სამდივნომ დასაშვებად ცნო დიმიტრი ლორთქიფანიძის განცხადება ელისო კილაძის წინააღმდეგ

15.08.2025

კატეგორია : ანონსი;

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიას განცხადებით მომართა დიმიტრი ლორთქიფანიძემ, გაზეთ “ქრონიკა პლიუსის“ ჟურნალისტის და რედაქტორის ელისო კილაძის წინააღმდეგ.

სადავო სტატია დაიბეჭდა გაზეთ “ქრონიკა პლიუსის” 2025 წლის 11 აგვისტოს ნომერში სათაურით: “ექსკლუზიური ინტერვიუ თეკლა კუბლაშვილთან”.

განმცხადებელი დავობს ქარტიის პირველი (სიზუსტე) და მე-11 (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) პრინციპების დარღვევაზე.

მოპასუხე ჟურნალისტად განმცხადებლის მხრიდან განისაზღვრა ელისო კილაძე.

ქარტიის საბჭო განცხადებას ღია სხდომაზე განიხილავს და გადაწყვეტს, დაირღვა თუ არა სადავო ჟურნალისტურ პროდუქტში ქარტიის პრინციპები.

მსგავსი სიახლეები

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია: მზია ამაღლობელი უკანონო პატიმრობაშია და ის უნდა გათავისუფლდეს, დაუყოვნებლივ და უპირობოდ

საქართველოს
ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია მკაცრად გმობს მზია ამაღლობლისთვის
ბათუმის საქალაქო სასამართლოს მიერ გამოტანილ განაჩენს და მას
დაუსაბუთებლად, პოლიტიკურად მოტივირებულად და უსამართლოდ
მიიჩნევს.

„ბათუმელებისა“ და „ნეტგაზეთის“ დამფუძნებელს მოსამართლე ნინო
სახელაშვილმა ორწლიანი პატიმრობა მიუსაჯა. მზია ამაღლობელი 2025 წლის
12 იანვარს დააკავეს და 6 აგვისტომდე ის წინასწარ პატიმრობაში
იმყოფებოდა ბათუმის პოლიციის უფროსისთვის, ირაკლი დგებუაძისთვის,
სილის გაწვნის გამო. პროკურატურა მას სისხლის სამართლის კოდექსის 353
პრიმა მუხლის პირველი ნაწილით პოლიციელზე თავდასხმას ედავებოდა,
რისთვისაც 4-დან 7-წლამდე თავისუფლების აღკვეთაა
გათვალისწინებული.

მართალია, მოსამართლემ ბრალის გადაკვალიფიცირების შემდგომ შედარებით
მსუბუქი მსჯავრი სისხლის სამართლის კოდექსის 353-ე მუხლის პირველი
ნაწილის საფუძველზე გამოიტანა, თუმცა ამ ცვლილებამ მზია ამაღლობლის
უფლება სამართლიან სასამართლოზე ვერ აღადგინა, ვინაიდან მას არც
ამ მუხლით გათვალისწინებული დანაშაული ჩაუდენია.

353-ე მუხლის პირველი ნაწილი ითვალისწინებს ჯარიმას ან შინაპატიმრობას
ვადით ორ წლამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთას ვადით ორიდან ექვს
წლამდე, შემდეგი ქმედებისთვის - პოლიციელის მიმართ წინააღმდეგობა
საზოგადოებრივი წესრიგის დაცვისთვის ხელის შეშლის, მისი საქმიანობის
შეწყვეტის ან შეცვლის მიზნით, აგრეთვე, აშკარად უკანონო ქმედებისთვის
მისი იძულება, ჩადენილი ძალადობით ან ძალადობის
მუქარით.

მზია ამაღლობლის სისხლის სამართლის საქმე ეყრდნობა ცრუ მოწმე
პოლიციელთა ჩვენებებს, გაყალბებულ მტკიცებულებებს და მოკლებულია
ყოველგვარ სამართლებრივ საფუძველსა და ლოგიკას. მზია ამაღლობელთან არ
უსაუბრიათ გამომძიებლებს. თვეების განმავლობაში „ქართული ოცნების“
ხელისუფლების უმაღლესი თანამდებობის პირები არღვევდნენ უდანაშაულობის
პრეზუმფციას მზია ამაღლობლის მიმართ იმგვარი გამოგონილი ბრალდებებით,
რასაც მისთვის სასჯელის დამძიმება შეეძლო. აჭარის ტელევიზიამ უარი
თქვა იმ ვიდეომასალის სრულად გასაჯაროებაზე, რომლიდანაც 44-წამიანი
ამონარიდი პროკურატურამ სისხლის სამართლებრივი დევნისთვის
მტკიცებულებად გამოიყენა.

საქართველოში მოქმედი კანონმდებლობით და არსებული სასამართლო
პრაქტიკით, მათ შორის, უზენაესი სასამართლოს პრაქტიკით, სილის გაწვნა,
არსებითი ზიანის გარეშე, არ წარმოადგენს თავდასხმას ანუ იმგვარ
დანაშაულს, რაც სისხლის სამართლის კოდექსით იდევნება.

მზია ამაღლობელს უკვე ორჯერ დააკისრეს ადმინისტრაციული
პასუხისმგებლობა ქმედებებისთვის, რაც მას არ ჩაუდენია. 18 მარტს ის
მოსამართლე სალიხ შაინიძემ პოლიციელის კანონიერი მოთხოვნისადმი
დაუმორჩილებლობის გამო 2000 ლარით დააჯარიმა, ხოლო 18 ივნისს -
მოსამართლე მარიანა ფომაევამ 1000 ლარით, „იერსახის დამახინჯების“
გამო, სტიკერის გაკვრის ეპიზოდზე.

მზია ამაღლობელმა უსამართლობისადმი პროტესტის ნიშნად დაკავების
დღიდან, 38 დღე იშიმშილა.

წინასწარი პატიმრობის პერიოდში მზია ამაღლობლის ჯანმრთელობა სწრაფად
გაუარესდა და მან შეიძლება მხედველობა დაკარგოს, თუკი დროულად არ
მიიღებს კვალიფიციურ სამედიცინო დახმარებას.

მზია ამაღლობელი, რომელიც დაკავებისას დაექვემდებარა არაარადამიანურ
და ღირსების შემლახველ მოპყრობას, აქამდე არ უცვნიათ დაზარალებულად.
არ არის დასჯილი არცერთი ის პირი, ირაკლი დგებუაძის ჩათვლით, რომლებიც
ამ პროცესში მონაწილეობდნენ.

მზია ამაღლობელი უსამართლოდ იდევნება, მისი გაბედული პროფესიული
საქმიანობისა და „ქართული ოცნების“ მიმართ კრიტიკული
დამოკიდებულებისათვის. „ქართული ოცნება“ კრიტიკულად განწყობილი
ჟურნალისტების დაშინებას ცდილობს და რეპრესიული ზომებით ავიწროებს
დამოუკიდებელ მედიას, ზღუდავს გამოხატვის თავისუფლებას და ახშობს
განსხვავებულ აზრს.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია ითხოვს, რომ მზია ამაღლობელს
მოეხსნას ცრუ ბრალდება და ის უპირობოდ და დაუყოვნებლივ
გათავისუფლდეს.

08.08.2025

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია შემოსავლების სამსახურს მოუწოდებს, „ბათუმელებს“ ბიუჯეტის მიმართ დავალიანების გასასტუმრებლად გრაფიკი შეუდგინოს

შემოსავლების
სამსახურმა 17

ივლისს „ბათუმელების“

ანგარიშებს
ინკასო
დაადო.
ამის
შესახებ

ინფორმაცია
გამოცემამ
დღეს
გაავრცელა.
„ბათუმელები“

ადასტურებს,

რომ
ამ
ეტაპზე
მისი
დავალიანება
ბიუჯეტის
მიმართ
ძირი
თანხის
სახით 47
ათას
ლარს,
საურავის
სახით 126
ათას
ლარს,
ხოლო
ჯარიმის
სახით 109
ათას
ლარს
შეადგენს.
გამოცემას
სახელმწიფოს
წინაშე
დავალიანება
აღიარებული
ჰქონდა
და
ყოველთვიურად
იხდიდა
თანხას
მის
დასაფარად.

„ბათუმელების“

თხოვნას,
ვალის
გადასახდელად
მისთვის
გრაფიკი
შეედგინა,
ივლისის
დასაწყისში
შემოსავლების
სამსახურმა
უარით
უპასუხა.

“ბათუმელების”

მოლოდინით,
შემდეგი
ეტაპი
ქონების
დაყადაღება
და
აღსრულების
დაწყება
იქნება,
რაც
ნიშნავს,
რომ
აღსრულების
ეროვნული
ბიურო „ბათუმელების“

ქონებას -
ოფისსა
და
ტექნიკურ
აღჭურვილობას -

გაყიდის.

უკვე
წლებია,
საქართველოში
მედიას
უკიდურესად
მძიმე
პირობებში
უწევს
მუშაობა,
სარეკლამო
რესურსების სიმცირის
და
რეპრესიული
კანონმდებლობის
გამო. „ბათუმელები“,

მზია
ამაღლობელის
ხელმძღვანელობით,

ძალ-ღონეს

არ
იშურებდა
რომ,
წინააღმდეგობების
მიუხედავად,

მკითხველამდე
დროულად
მიეტანა
მისთვის
სასიცოცხლოდ
აუცილებელი,

სანდო
და
გადამოწმებული
ინფორმაცია.

გამოცემა
დაუღალავად
ააშკარავებდა
კორუფციის
ფაქტებს
და
იცავდა
ადამიანების
შელახულ
უფლებებს. 2025

წლის
იანვრიდან
მზია
ამაღლობელი
უკანონო
პატიმრობაში
იმყოფება,
რამაც
ორგანიზაციის
საქმიანობა
მნიშვნელოვნად
შეაფერხა
და
მის
ფინანსურ
მდგომარეობაზეც
აისახა.

ინკასოს
დასადებად
შერჩეული
დრო -
როცა
მზია
ამაღლობელის
სასამართლო
პროცესი
დასასრულს
უახლოვდება,

ქარტიას
აფიქრებინებს,

რომ „ქართული

ოცნება“
მის
ხელთ
არსებულ
ფინანსურ
ბერკეტს
კრიტიკული
მედიასაშუალების
გასაჩუმებლად
და
შესავიწროებლად
იყენებს.

შემოსავლების
სამსახურის
გააქტიურება
მსგავს
ეჭვებს
აღძრავს
იმის
გამოც,
რომ
უკვე
წლებია,
პროსახელისუფლებო
ტელევიზიებს -
„იმედსა“

და „რუსთავი2“-ს,

მილიონობით

ლარი
აქვთ
საბიუჯეტო
დავალიანება,

რაც
მათ
მიმართ
სააღსრულებო
მოქმედების
საფუძველი
არ
გამხდარა.

სახელმწიფოს
ვალდებულებაა,

ხელი
შეუწყოს
დემოკრატიული
ინსტიტუციების,

მათ
შორის,
მედიის
განვითარებას,

რომლის
როლი
დემოკრატიის
გამართულად
ფუნქციონირებაში
შეუფასებელია.

სახელმწიფო
პოლიტიკა
მიმართული
უნდა
იყოს
მედიაბიზნესის,

რომელიც
განსაკუთრებულად
მგრძნობიარეა
პოლიტიკური
და
ეკონომიკური
რყევების
მიმართ,
დაცვისა
და
ხელშეწყობისკენ
და
არა
გადასახადების
ამოღების
მოტივით
მისი
დათრგუნვისა
და
განადგურებისკენ.

ქარტია
მოუწოდებს
ფინანსთა
სამინისტროსა
და
შემოსავლების
სამსახურს,
მოხსნას
ინკასო „ბათუმელების“

ანგარიშებს,

შეუდგინოს
მას
გრაფიკი
დავალიანების
გასასტუმრებლად
და
გამოცემას
ნორმალურად
ფუნქციონირების
საშუალება
მისცეს.

21.07.2025

ქარტია მიმართავს თბილისის საქალაქო სასამართლოს, აღკვეთოს მანდატურების არაპროფესიონალური ქცევა და უზრუნველყოს უსაფრთხო სამუშაო გარემო ჟურნალისტებისთვის, ასევე, უზრუნველყოს სასამართლო სხდომების ჩაწერა და მედიისთვის მიწოდება, როგორც ამას მას კანონი ავალებს

თბილისის
საქალაქო სასამართლოში დასაქმებული მანდატურების არაპროფესონალური
ქცევა და ზღვარსგადასული უხეშობა, უკვე დიდი ხანია, საზოგადოების
ყურადღებას იქცევს. გუშინ, 3 ივლისს, მანდატურების მცდელობამ,
სასამართლოში სიტუაცია უხეში ძალისმიერი მეთოდებით ემართათ, საგანგაშო
ხასიათი მიიღო. იმის გამო, რომ მათ ვერ გამოიჩინეს სათანადო
პროფესიონალიზმი სასამართლო პროცესებზე დასწრების მსურველთა ნაკადების
რეგულირებისას, წარმოიქმნა ჭყლეტა, რამაც საფრთხე შეუქმნა ადამიანების
ჯანმრთელობასა და სიცოცხლეს. მანდატურები უდიერად ექცეოდნენ
მოქალაქეებს და მათ შორის, ჟურნალისტებსაც, რომლებსაც სასამართლო
პროცესების გასაშუქებლად ისედაც ძალიან მძიმე პირობებში უწევთ
პროფესიული მოვალეობის შესრულება. მოქალაქეები და ჟურნალისტები, მათ
შორის, ქალი ჟურნალისტები, მანდატურების სისასტიკისგან თავის დაცვასაც
ვერ ახერხებდნენ იმის გამო, რომ დიდი იყო იმის ალბათობა, საქმე მათ
წინააღმდეგ შემოებრუნებინათ და ისინი იქეთ
დაედანაშაულებინათ.

30 ივნისს ამოქმედებული ცვლილებებით საერთო სასამართლოების შესახებ
კანონში, ჟურნალისტებს უკიდურესად შეეზღუდათ სასამართლო პროცესის
გაშუქების შესაძლებლობა. აიკრძალა ფოტო გადაღება, აუდიო და ვიდეო
ჩაწერა და პირდაპირი ტრანსლაცია. ამ ვითარებაშიც კი ჟურნალისტები
ცდილობენ, პირნათლად შეასრულონ პროფესიული მოვალეობა და მიაწოდონ
საზოგადოებას ინფორმაცია სასამართლოში მიმდინარე სხდომების
შესახებ.

ქარტია თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოუწოდებს, ყველა ზომა მიიღოს
სასამართლოს ტერიტორიაზე, და ასეთად კანონი ეზოსაც მიიჩნევს,
ჟურნალისტთა უსაფრთხოების დასაცავად. სასამართლომ უნდა უზრუნველყოს
შესაბამისი ტრენინგი და ინსტრუქტაჟი თავისი მანდატურებისთვის, ახალი,
მეტი პროფესიონალიზმის მქონე კადრებით ჩაანაცვლოს ძალადობაში და
სისიტიკეში შემჩნეული მანდატურები, და ჩაატაროს შიდა მოკვლევა ასეთი
მანდატურების გამოსავლენად და
დასასჯელად.

ქარტია თბილისის საქალაქო სასამართლოს ასევე მოუწოდებს, გამოყოს
უფლებამოსილი პირი, რომელსაც სასამართლოს სხდომების ჩაწერა და
მედიისთვის მიწოდება დაევალება. ამას სასამართლოსგან საერთო
სასამართლოების შესახებ კანონში შესული და 30 ივნისს ამოქმედებული
ცვლილებები ითხოვს. მთელი კვირის განმავლობაში სასამართლომ ამგვარი
პირის გარეშე იმუშავა, მაშინ როცა ამ პერიოდში ისეთი სხდომები
იმართებოდა, რომელთა მიმართ საჯარო ინტერესი მაღალია.

04.07.2025

შემოგვიერთდით Facebook-ზე

შესწორების სტანდარტი მედიაში - სახელმძღვანელო წესები

ჩამოტვირთეთ PDF ვერსია

ჟურნალისტურ საქმიანობას თან სდევს შეცდომები, არაზუსტი დეტალების გავრცელება, რაც ზოგ შემთხვევაში სისწრაფის, უყურადღებობის, პროფესიონალიზმის ნაკლებობის, მწირი გამოცდილების ანდა სხვა მიზეზით არის გამოწვეული. პასუხისმგებლიანი მედია, რომლისთვისაც აუდიტორიის სანდოობა და რეპუტაცია მნიშვნელოვანია, ცდილობს მყისიერად შეასწოროს დაშვებული შეცდომა, ამცნოს აუდიტორიას და იზრუნოს ზუსტი ინფორმაციის გავრცელებაზე.

როგორ შევიტანოთ განცხადება ქარტიაში?

ქარტიაში განცხადების შემოტანა შეუძლია ნებისმიერ მოქალაქეს, რომელიც მიიჩნევს, რომ ჟურნალისტმა დაარღვია ეთიკური და პროფესიული სტანდარტები. ქარტიის საბჭო იხილავს განცხადებებს როგორც ქარტიის წევრი, ისე არაწევრი ჟურნალისტების მიმართ.