ირაკლი ბახტაძემ, თეა ვაშალომიძემ, რისმაგ ხოზრევანიძემ, მიშა იაშვილმა და “მთავარი არხის” არაიდენტიფიცირებულმა ჟურნალისტებმა დაარღვიეს ქარტიის პირველი, მე-5 და მე-11 პრინციპები
25.09.2024

ქარტიის საბჭომ 22 სექტემბერს განიხილა სოფელ აცანაში ლანჩხუთის მერის წარმომადგენელის, რწმუნებულის იზა მათითაიშვილის, განცხადება“მთავარი არხის” ჟურნალისტების წინააღმდეგ.

საბჭომ სამი სადავო მასალა შეისწავლა:

1. ”სოციალური სტატუსი იძულებითი შრომის სანაცვლოდ” 27 ივლისი 18:00 სთ.-იანი “მთავარი”

2. ”სოციალური სტატუსი იძულებითი შრომის სანაცვლოდ”  28 ივლისი 12:00 სთ.-იანი “მთავარი”

3.  ”სამსახური იძულებითი შრომის სანაცვლოდ” 6 აგვისტო 21:00 სთ.-იანი “მთავარი”



განმცხადებლის განმარტებით, ჟურნალისტებმა მომზადებულ მასალებში სათანადოდ არ გადაამოწმეს ფაქტები და მის შესახებ არაზუსტი ინფორმაცია განზრახ გაავრცელეს.


ქარტიის საბჭომ პირველ სიუჟეტში დაადგინა პირველი და მე-5 პრინციპების დარღვევა, ხოლო დანარჩენ ორში პირველი, მე-5 და მე-11 პრინციპების.


განმცხადებელი დავობდა ქარტიის მე-3 პრინციპზეც, თუმცა საბჭოს გადაწყვეტილებით, სადავო სიუჟეტებში მე-3 პრინციპი არ დარღვეულა. 


მოპასუხე ჟურნალისტებს განხილვაში მონაწილეობა არ მიუღიათ და  საქმეზე პოზიციაც არ წარმოუდგენიათ.

გადაწყვეტილების სამოტივაციო, დასაბუთებული ნაწილი გამოქვეყნდება მოგვიანებით.

 

შემოგვიერთდით Facebook-ზე

ქარტიაში განცხადების შემოტანა შეუძლია ნებისმიერ მოქალაქეს, რომელიც მიიჩნევს, რომ ჟურნალისტმა დაარღვია ეთიკური და პროფესიული სტანდარტები. ქარტიის საბჭო იხილავს განცხადებებს როგორც ქარტიის წევრი, ისე არაწევრი ჟურნალისტების მიმართ.

ჩამოტვირთეთ PDF ვერსია

ჟურნალისტურ საქმიანობას თან სდევს შეცდომები, არაზუსტი დეტალების გავრცელება, რაც ზოგ შემთხვევაში სისწრაფის, უყურადღებობის, პროფესიონალიზმის ნაკლებობის, მწირი გამოცდილების ანდა სხვა მიზეზით არის გამოწვეული. პასუხისმგებლიანი მედია, რომლისთვისაც აუდიტორიის სანდოობა და რეპუტაცია მნიშვნელოვანია, ცდილობს მყისიერად შეასწოროს დაშვებული შეცდომა, ამცნოს აუდიტორიას და იზრუნოს ზუსტი ინფორმაციის გავრცელებაზე.