საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია პროკურატურასა და შსს-ს - დანაშაული გამოიძიეთ გამჭვირვალედ, შემსრულებლებთან ერთად დასაჯეთ ბრძანების გამცემი პირებიც და დაიცავით გამომძიებელ ჟურნალისტთა უსაფრთხოება
09.05.2026

კატეგორია : განცხადებები;

7 მაისს ბრიფინგზე საქართველოს გენერალურმა პროკურორმა განაცხადა, რომ დაკავებულია შსს-ს განსაკუთრებულ დავალებათა დეპარტამენტის ის თანამშრომლი, რომელმაც 2024 წლის 29 ნოემბერს ჟურნალისტ გურამ როგავაზე იძალადა. ამ დროს „ფორმულას“ ჟურნალისტი რუსთაველის გამზირზე მიმდინარე  პროევროპულ საპროტესტო აქციას პირდაპირ ეთერში აშუქებდა. თავდასხმის შედეგად მან ჯანმრთელობის განსაკუთრებით მძიმე დაზიანება მიიღო. მოგვიანებით პროკურატურამ გურამ როგავა დაზარალებულად ცნო. 

გენერალური პროკურორის განმარტებით, განსაკუთრებულ დავალებათა დეპარტამენტის ამ თანამშრომელს ბრალს წაუყენებენ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 333-ე მუხლის მესამე ნაწილის ბ ქვეპუნქტით, რაც გულისხმობს სამსახურებრივი უფლებამოსილების ძალადობით გადამეტებას და 154-ე მუხლის მეორე ნაწილით, რაც გულისხმობს ჟურნალისტისთვის პროფესიულ საქმიანობაში ძალადობით ხელის შეშლას. ეს დანაშაული სასჯელის სახით 5-დან 8 წლამდე თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს. 

8 მაისს პროკურატურამ ამ პირისა და მასთან ერთად მსგავსი ბრალდებით დაკავებული ოთხი სხვა პირის ინიციალები გამოაქვეყნა.  

ამ დაკავებამ ჟურნალისტურ თემში უფრო მეტი კითხვა გააჩინა, ვიდრე კითხვებს უპასუხა. ეჭვები გააძლიერა სასამართლო პროცესის გაუმჭვირვალედ წარმართვის საფრთხემ.

ბრიფინგს პროკურატურაში წინ უძღოდა ჟურნალისტ ელისო ჯარიაშვილის მომზადებული საგამოძიებო რეპორტაჟი, რომელიც „ფორმულას“ ეთერში 5 მაისს გავიდა. ელისო ჯარიაშვილმა სანდო წყაროებზე დაყრდნობით შეძლო გურამ როგავაზე თავდამსხმელის იდენტიფიცირება. 

რატომ არ დააკავა პროკურატურამ მოძალადე უფრო ადრე? რატომ დაემთხვა მისი დაკავება დროში „ფორმულას“ ეთერში გასულ საგამოძიებო რეპორტაჟს? 

ჟურნალისტ გურამ როგავას ინფორმაციით, დაკავებული სპეცრაზმელი არ არის ის პირი, ვისზეც წყარომ ინფორმაცია ელისო ჯარიაშვილს მიაწოდა. რა მტკიცებულებები აქვს პროკურატურას დაკავებული პირის წინააღმდეგ კონკრეტულად გურამ როგავას საქმეზე? 

რატომ არის აქცენტი შემსრულებელზე და რატომ არ ჩანს ძალისხმევა იმ მაღალი თანამდებობის პირების გამოსავლენად და კანონის მთელი სიმკაცრით დასასჯელად, ვინც პროევროპული აქციების დარბევას გეგმავდა და ხელმძღვანელობდა, ვინც მწვანე შუქი აუნთო ჟურნალისტების  მიმართ დაუნდობელ ანგარიშსწორებას და ვინც შემსრულებლებს დაუსჯელობის გარანტია მისცა?  

ერთი ან ორი პირის დაკავება, რომელთა პირდაპირი კავშირი კონკრეტულ დანაშაულთან ჟურნალისტური თემისა და საზოგადოებისთვის ნათელი არ არის, ვითარებას არ გააუმჯობესებს. პრობლემა სისტემურია - 2024 წლის ნოემბერ-დეკემბრიდან დღემდე მედიასა და უფლებადამცველ ორგანიზაციებს ჟურნალისტთა მიმართ ძალადობის ათეულობით შემთხვევა აქვთ დოკუმენტირებული. არაერთი საერთაშორისო ინდექსი აჩვენებს, რომ საქართველოში ჟურნალისტური საქმიანობა სახიფათოა. 

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია პროკურატურისა და შსს-სგან მოითხოვს:

  1. უზრუნველყონ ელისო ჯარიაშვილისა და სხვა გამომძიებელი ჟურნალისტების უსაფრთხოება, რომლებიც სისტემას ძალადობაში ამხელენ.  

  2. გურამ როგავასა და სხვა ჟურნალისტებზე თავდასხმის ყოველი შემთხვევა გამოიძიონ გამჭვირვალედ, სანდოობის მაღალი სტანდარტით და საზოგადოების მიმართ პასუხისმგებლობისა და ანგარიშვალდებულების სრულად გაცნობიერებით. 

  3. გამოვლიდნენ და დაისაჯონ არა მხოლოდ შემსრულებლები, არამედ დამგეგმავები, ხელმძღვანელები და მფარველები ძალოვანი სტურუქტურებსა და პოლიტიკურ ხელმძღვანელობაში. 

შემოგვიერთდით Facebook-ზე

ქარტიაში განცხადების შემოტანა შეუძლია ნებისმიერ მოქალაქეს, რომელიც მიიჩნევს, რომ ჟურნალისტმა დაარღვია ეთიკური და პროფესიული სტანდარტები. ქარტიის საბჭო იხილავს განცხადებებს როგორც ქარტიის წევრი, ისე არაწევრი ჟურნალისტების მიმართ.

ჩამოტვირთეთ PDF ვერსია

ჟურნალისტურ საქმიანობას თან სდევს შეცდომები, არაზუსტი დეტალების გავრცელება, რაც ზოგ შემთხვევაში სისწრაფის, უყურადღებობის, პროფესიონალიზმის ნაკლებობის, მწირი გამოცდილების ანდა სხვა მიზეზით არის გამოწვეული. პასუხისმგებლიანი მედია, რომლისთვისაც აუდიტორიის სანდოობა და რეპუტაცია მნიშვნელოვანია, ცდილობს მყისიერად შეასწოროს დაშვებული შეცდომა, ამცნოს აუდიტორიას და იზრუნოს ზუსტი ინფორმაციის გავრცელებაზე.