საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო 17 ოქტომბერს,  საერთო-სამოქალაქო მოძრაობის „მრავალეროვანი საქართველოს“ განცხადებას, მისი მნიშვნელობიდან გამომდინარე, დაჩქარებული წესით, რიგგარეშე განიხილავს.

19:00 სთ -  საერთო სამოქალაქო მოძრაობა „მრავალეროვანი საქართველო” “POSTV”-ის ჟურნალისტის გურანდა ბილიხოძის წინააღმდეგ.

განცხადება ეხება POSTV-ის ორ მედია პროდუქტს, რომელიც  ოპოზიციონერი პოლიტიკოსის მამუკა ხაზარაძის წარმომავლობის შესახებ მომზადდა და "POSTV - ანალიტიკას" ფეისბუქ გვერზე 11 და 14 ოქტომბერს განთავსდა. 

განმცხადებელი დავობს ქარტიის მე-7 (დისკრიმინაცია) პრინციპის დარღვევაზე. 

მოპასუხე ჟურნალისტად განისაზღვრა “POSTV”-ის ჟურნალისტი გურანდა ბილიხოძე.

ქარტიის საბჭო განცხადებას  განიხილავს და გადაწყვეტს დაირღვა თუ არა სადავო ჟურნალისტურ პროდუქტში ქარტიის პრინციპები.

სხდომა წარიმართება ონლაინ რეჟიმში, პლატფორმა “ZOOM”-ის მეშვეობით. საქმის განხილვა ღიაა და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია ჩართვა. მონაცემების მისაღებად, მოგვწერეთ მეილზე: ethicscharter@gmail.com.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო 22 სექტემბერს, კვირას, 4 განცხადებას განიხილავს:

12:00 სთ - საქართველოს მუსიკოსთა პროფესიული კავშირი თამარ ბაბუაძის წინააღმდეგ.

სადავო მასალა “ინდიგოს” ფეისბუქ გვერდზე 5 აგვისტოს გავრცელდა. 

განმცხადებელი დავობს ქარტიის პირველი (სიზუსტე) პრინციპის დარღვევაზე. 

განმცხადებლის განმარტებით, სადავო მასალაში არ იყო ნახსენები ფესტივალის სათაური და ორგანიზატორი, რითაც მაყურებელს არ მიეწოდა ზუსტი ინფორმაცია.

13:00 სთ - ნენე დალაქიშვილი “იმედის” არაიდენტიფიცირებული ჟურნალისტის წინააღმდეგ.

სადავო მედიაპროდუქტი 24 აგვისტოს “იმედის” ფეისბუქ გვერდზე გამოქვეყნდა “ქარდის” სახით. 

განმცხადებელი დავობს ქარტიის პირველი (სიზუსტე), მე-5 (შესწორება), მე-7 (დისკრიმინაცია) და მე-11 (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) პრინციპების დარღვევაზე. 

განმცხადებლის განმარტებით, მცდარია მისი “ნაციონალების აქტივისტად” მოხსენიება, აგრეთვე დამახინჯებულია მისი ფეისბუქ სტატუსის კონტექსტი, რამაც მის მიმართ ნეგატიური კომენტარები გამოიწვია და რაც მკითხველის შეცდომაში შეყვანას ემსახურება.

14:00 სთ - მზია კობერიძე “ტვ მონიტორინგის” არაიდენტიფიცირებული ჟურნალისტის წინააღმდეგ.

სადავო მასალა “ტვ მონიტორინგის” ფეისბუქ და იუთუბ გვერდებზე 13 და 14 აგვისტოს გამოქვეყნდა. ის ეხებოდა “გორმედის” სამშობიაროში 30 წლამდე მშობიარე ქალის გარდაცვალების ფაქტს.

განმცხადებელი დავობს ქარტიის პირველი (სიზუსტე) პრინციპის დარღვევაზე.

მისი განმარტებით, აღნიშნული გადაცემა ემსახურებოდა მხოლოდ "გორმედის" პოზიციის დაფიქსირებას, 30 წლის გარდაცვლილის მშობლების და ახლობლების გაღიზიანებას და საზოგადოების შეცდომაში შეყვანასა და მოტყუებას.

15:30 სთ -ლანჩხუთის მერის წარმომადგენელი იზა მათითაიშვილი “მთავარი არხის” ჟურნალისტების:  ირაკლი ბახტაძის; თეა ვაშალომიძის; რისმაგ ხოზრევანიძეის; მიშა იაშვილისა და “მთავარი არხის” არაიდენტიფიცირებული ჟურნალისტების წინააღმდეგ.

სადავო მასალა 3 მედიაპროდუქტისაგან შედგება, შესაბამისად, აღნიშნული განცხადება 3 საქმედ დაიყო:

1. ”სოციალური სტატუსი იძულებითი შრომის სანაცვლოდ” 27 ივლისი 18:00 სთ.-იანი “მთავარი”

2. ”სოციალური სტატუსი იძულებითი შრომის სანაცვლოდ”  28 ივლისი 12:00 სთ.-იანი “მთავარი”

3.  ”სამსახური იძულებითი შრომის სანაცვლოდ” 6 აგვისტო 21:00 სთ.-იანი “მთავარი”

ეს მედია პროპროდუქტები ეთერში 27 და 28 ივლისსა და 6 აგვისტოს გავიდა და ეხებოდა განმცხადებლის მხრიდან სამსახურებრივი მდგომარეობის შესაძლო ბოროტად, პირადი ინტერესებისთვის, გამოყენებას.

განმცხადებელი დავობს ქარტიის პირველი (სიზუსტე), მე-3 (დადასტურებული წყარო), მე-5 (შესწორება) და მე-11 (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) პრინციპების დარღვევაზე. 

განმცხადებლის განმარტებით, ჟურნალისტებს არცერთ მათ მიერ გაშუქებულ ფაქტზე არ უცდიათ ინფორმაციის გადამოწმება და აღნიშნული სიუჟეტები ემსახურებოდა მხოლოდ იზა მათითაიშვილის პატივის, ღირსებისა და რეპუტაციის შელახვას. 

ქარტიის საბჭო განცხადებებს განიხილავს და გადაწყვეტს, დაირღვა თუ არა სადავო ჟურნალისტურ პროდუქტებში ქარტიის პრინციპები.

სხდომა წარიმართება ჰიბრიდულად. საქმის განხილვა ღიაა და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია დასწრება: თბილისი, ბაქოს ქ. #4.  ელექტორნულად დასასწრები ბმულის მისაღებად, მოგვწერეთ ქარტიის ოფიციალურ მეილზე: ethicscharter@gmail.com 

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია 27 ივლისს, შაბათს, 3 განცხადებას განიხილავს:

12:00 სთ - ნინა გადელია “ტვ პირველის” ჟურნალისტების თამარ დოლენჯაშვილისა და ნოდარ მელაძის წინააღმდეგ.

სადავო მასალა ეთერში 2024 წლის 30 მარტს გავიდა.

განმცხადებელი დავობს ქარტიის პირველი (სიზუსტე), მე-3 (დადასტურებული წყარო), მე-5 (შესწორება) და მე-11 (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) პრინციპების დარღვევაზე.

15:00 სთ - საქართველოს შეზღუდული შესაძლებლობის ქსელი “ტვ იმედის” ჟურნალისტის თამარ შარიქაძის წინააღმდეგ.

სადავო მასალა ეთერში 2024 წლის 5 აპრილს გავიდა.

განმცხადებელი დავობს ქარტიის პირველი, მე-5 (შესწორება) და მე-7 (დისკრიმინაცია) პრინციპების დარღვევაზე.

16:00 სთ - შორენა ლობჟანიძე, ნანა ხომასურიძე და ააიპ ,,ადამიანები ცხოველებისთვის“ თავმჯდომარე, მარინა ბერსენაძე-კაციტაძე, bpn.ge-ის ჟურნალისტის ნინი ქეთელაურის და  ambebi.ge -ს, "კვირის პალიტრას", ,,M2B” -ის  და ჟურნალის ,,გზა" არაიდენტიფიცირებული ჟურნალისტების წინააღმდეგ.

სადავო მასალა 2024 წლის 26 აპრილს გამოქვეყნდა.

განმცხადებლები დავობენ ქარტიის პირველი, მე-3 (დადასტურებული წყარო), მე-5 (შესწორება) და მე-7 (დისკრიმინაცია) პრინციპების დარღვევაზე.

ქარტიის საბჭო განცხადებებს განიხილავს და გადაწყვეტს, დაირღვა თუ არა სადავო ჟურნალისტურ პროდუქტებში ქარტიის პრინციპები.

სხდომა წარიმართება ჰიბრიდულად. საქმის განხილვა ღიაა და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია დასწრება: თბილისი, ბაქოს ქ. #4.  ელექტორნულად დასასწრები ლინკის მისაღებად, მოგვწერეთ ქარტიის ოფიციალურ მეილზე: ethicscharter@gmail.com

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია 23 ივნისს, კვირას მოსამართლე მადონა მაისურაძის 2 განცხადებას განიხილავს, რომელთა ფარგლებშიც სადავოდაა გამხდარი 6 მედიაპროდუქტი. 

15:00 სთ - მადონა მაისურაძე “POSTV”-ის ჟურნალისტების წინააღმდეგ. სადავოა “POSTV”-ის ეთერში 2024 წლის 1 აპრილს გასული ორი მედიაპროდუქტი.

16:00 სთ - მადონა მაისურაძე TV “იმედის” ჟურნალისტების წინააღმდეგ. სადავოა “იმედის” ეთერში 31 მარტს, 1 და 4 აპრილს გასული ოთხი მასალა.

მოპასუხე ჟურნალისტებად განისაზღვრნენ: მარიამ ქართველიშვილი, ხატია ქვათაძე, ლევან ჯავახიშვილი, ქეთი ქაშაკაშვილი, ლევან კვატაშიძე, ვარლამ წიკლაური, ქეთი მამრიკიშვილი, ანა შანიძე და ანა აშორდია.

განმცხადებელი, მოსამართლე მადონა მაისურაძე მიიჩნევს, რომ ჟურნალისტებმა მის შესახებ არაზუსტი ინფორმაცია გაავრცელეს, აუდიტორია შეცდომაში შეიყვანეს და ფაქტები განზრახ დაამახინჯეს.  

განმცხადებელი დავობს ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე), მესამე (დადასტურებული წყარო) და მეთერთმეტე (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) პრინციპის დარღვევაზე. 

ქარტიის საბჭო განცხადებებს  განიხილავს და გადაწყვეტს დაირღვა თუ არა სადავო ჟურნალისტურ მასალებში ქარტიის პრინციპები.

სხდომა წარიმართება ჰიბრიდულად. საქმის განხილვა ღიაა და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია დასწრება: თბილისი, ბაქოს ქ. #4.  

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია 9 ივნისს, კვირას, საქართველოს ცენტრალური საარჩევნო კომისიის 2 განცხადებას განიხილავს:

11:00 სთ - საქართველოს ცენტრალური საარჩევნო კომისია TV პირველის ჟურნალისტების (ნოდარ მელაძე, მაკა ჩიხლაძე) წინააღმდეგ.

სადავო მასალა ეთერში 2024 წლის 2 მარტს გავიდა.

განცმხადებლის პოზიციით ეთერში გასულ გადაცემაში „ნოდარ მელაძის შაბათი“ ჟურნალისტებმა არასწორი, გადაუმოწმებელი და მანიპულაციური ინფორმაცია გაავრცელეს. 

განმცხადებელი დავობს ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე), მეხუთე (შესწორება), მეშვიდე (დისკრიმინაცია) და მერვე (ბავშვის უფლებების დაცვა) პრინციპის დარღვევაზე. მოპასუხის მხრიდან საქმეზე წარმოდგენილია ნოდარ მელაძის შაბათის გუნდის პოზიცია.

14:00 სთ - საქართველოს ცენტრალური საარჩევნო კომისია მთავარი არხის ჟურნალისტის (ეკა კვესიტაძე) წინააღმდეგ.

სადავო მასალა ეთერში 2024 წლის 2 აპრილს გავიდა.

განმცხადებელი მიუთითებს, რომ გადაცემაში „განსხვავებული აქცენტები“ ჟურნალისტმა ცესკოს თავმჯდომარის შესახებ ინფორმაცია მანიპულაციურად და არასწორად, გადამოწმების გარეშე გააშუქა, ასევე უგულებელყო ბავშვის უფლებების დაცვის პრინციპი.

განმცხადებელი დავობს ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე), მეხუთე (შესწორება)  და მერვე (ბავშვის უფლებების დაცვა) პრინციპის დარღვევაზე.

ქარტიის საბჭო განცხადებებს  განიხილავს და გადაწყვეტს დაირღვა თუ არა სადავო ჟურნალისტურ პროდუქტში ქარტიის პრინციპები.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო 25 მაისს რამდენიმე  საქმეს განიხილავს:

11:00 საათი: WISG და თემიდა ტელეკომპანია “იმედის” ჟურნალისტების საბა ხვიჩიას და ირაკლი ჩიხლაძის წინააღმდეგ 

აღნიშნული ორგანიზაციები „იმედის“ ეთერში სხვადასხვა დროს გასული რამდენიმე მასალის შესახებ დავობენ. განმცხადებლები მიიჩნევენ, რომ „იმედის“ ჟურნალისტებმა    დაარღვიეს ქარტიის პირველი (სიზუსტე); მეშვიდე (დისკრიმინაცია) და მეთერთმეტე (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) პრინციპები.

15:00 საათი: იოსებ ლაზარაშვილი ტელეკომპანია “პირველის” ჟურნალისტის საბა სიჭინავას წინააღმდეგ

სადავო მასალა ეთერში გავიდა 2024 წლის 6 მარტს.

განმცხადებლის მოსაზრებით, სიუჟეტში გადმოცემული ინფორმაცია არაზუსტი და გადაუმოწმებელია.

განმცხადებელი დავობს ქარტიის პირველი (სიზუსტე); მესამე (დადასტურებული წყარო); მეხუთე (შესწორება) და მერვე (ბავშვის უფლებები) პრინციპების დარღვევაზე.

საქმის განხილვა ღიაა და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია დასწრება.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო 9 მარტს 1 საქმეს ონლაინ განიხილავს: 

19:00 საათი: ქალები საერთო მომავლისათვის (WECF) - საქართველო ტელეკომპანია „იმედის" ჟურნალისტის გიორგი აბაზაძის წინააღმდეგ

სადავო მასალა ეთერში გავიდა 2024 წლის 27 თებერვალს. 

განმცხადებლის პოზიციით, ჟურნალისტმა ხელი შეუწყო ლგბტქი ადამიანების მიმართ დისკრიმინაციის წახალისებას და გამოიყენა არაეთიკური, არასწორი ტერმინები. 

განმცხადებელი დავობს ქარტიის მეშვიდე (დისკრიმინაცია) პრინციპის დარღვევაზე. 

სხდომას შეგიძლიათ შემოუერთდეთ ონლაინ პროგრამა Zoom-ის მეშვეობით. 

სხდომაზე ონლაინ დასწრების მსურველებმა შეგიძლიათ მოთხოვნა გამოაგზავნოთ ელექტრონულ ფოსტაზე - ethicscharter@gmail.com 

საქმის  განხილვა ღიაა და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია დასწრება.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო 16 თებერვალს 3 საქმეს განიხილავს: 

18:00 საათი: ააიპ საზოგადოება ბილიკი „TV მონიტორინგის" ჟურნალისტის შოთა სადაღაშვილის და „TV პირველის" არაიდენტიფიცირებული ჟურნალისტის და გიორგი დვალიშვილის წინააღმდეგ

სადავო მასალები 2023 წლის 5 ნოემბერს გავიდა „TV პირველის” ეთერში, სადავო მასალა 2023 წლის 31 ოქტომბერს „TV მონიტორინგის” ეთერში გავიდა. 

განმცხადებლის პოზიციით, ჟურნალისტებმა ინფორმაცია არასწორად გააშუქეს და არ გადაამოწმეს. 

განმცხადებელი ორ მედიაპროდუქტზე დავობს ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე) და მერვე (ბავშვთა უფლებები) პრინციპის დარღვევაზე, მესამე მედიაპროდუქტზე ქარტიის მერვე (ბავშვთა უფლებები) პრინციპის დარღვევაზე. 

სხდომა გაიმართება ჰიბრიდულ ფორმატში, სხდომას შეგიძლიათ დაესწროთ ადგილზე: 

მისამართი - ბაქოს ქუჩა N4

სხდომას შეგიძლიათ შემოუერთდეთ ონლაინ პროგრამა Zoom-ის მეშვეობით. 

სხდომაზე ონლაინ დასწრების მსურველებმა შეგიძლიათ მოთხოვნა გამოაგზავნოთ ელექტრონულ ფოსტაზე - ethicscharter@gmail.com 

საქმის  განხილვა ღიაა და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია დასწრება.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო 9 თებერვალს 3 საქმეს განიხილავს: 

19:00 საათი:  ნინო ჯაფარიძე „POSTV"-ს ჟურნალისტის ქეთი მამრიკიშვილის, „TV იმედის" ჟურნალისტების მეგი ნარსავიძის და ნათია სონღულაშვილის და „რუსთავი 2"-ის ჟურნალისტების ნათია ლაზაშვილის, დავით კაკულიას და შოთა ფალავანდიშვილის წინააღმდეგ

სადავო მასალები 2023 წლის 13 ნოემბერს გავიდა ეთერში. 

განმცხადებლის პოზიციით, ჟურნალისტებმა ინფორმაცია არასწორად და მანიპულაციურად გააშუქეს, რაც რეპუტაციულ ზიანს აყენებს კომპანიას და არაკვალიფიციურ, მიკერძოებულ კვლევით ინსტიტუციად წარმოაჩენს. 

განმცხადებელი დავობს ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე) და მეთერთმეტე (ფაქტის განზრახ დამახინჯება) პრინციპის დარღვევაზე. 

სხდომა გაიმართება ჰიბრიდულ ფორმატში, სხდომას შეგიძლიათ დაესწროთ ადგილზე: 

მისამართი - ბაქოს ქუჩა N4

სხდომას შეგიძლიათ შემოუერთდეთ ონლაინ პროგრამა Zoom-ის მეშვეობით. 

სხდომაზე ონლაინ დასწრების მსურველებმა შეგიძლიათ მოთხოვნა გამოაგზავნოთ ელექტრონულ ფოსტაზე - ethicscharter@gmail.com 

საქმის  განხილვა ღიაა და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია დასწრება.

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭო 2 თებერვალს 3 საქმეს განიხილავს: 

18:00 საათი: ესმა გუმბერიძე Georgian Press-ის წინააღმდეგ

სადავო მასალა 2023 12 დეკემბერს გამოქვეყნდა. 

განმცხადებლის პოზიციით, ჟურნალისტმა ინფორმაცია არასწორად გააშუქა და არ გადაამოწმა, ამასთან, არ მოიძია ბრალდებაზე საპასუხო პოზიცია. 

განმცხადებელი დავობს ქარტიის პირველი (ინფორმაციის სიზუსტე) და მესამე (დადასტურებული წყარო) პრინციპის დარღვევაზე. 

მეორე და მესამე საქმეზე საბჭოს გადაწყვეტილებით სხდომა დაიხურება, რადგან განმცხადებელი იქნება ანონიმური. 

სხდომა გაიმართება ჰიბრიდულ ფორმატში, სხდომას შეგიძლიათ დაესწროთ ადგილზე: 

მისამართი - ფრონტლაინი, ლადო ასათიანის 62. 

სხდომას შეგიძლიათ შემოუერთდეთ ონლაინ პროგრამა Zoom-ის მეშვეობით. 

სხდომაზე ონლაინ დასწრების მსურველებმა შეგიძლიათ მოთხოვნა გამოაგზავნოთ ელექტრონულ ფოსტაზე - ethicscharter@gmail.com 

საქმის  განხილვა ღიაა და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია დასწრება.